경제

MZ세대 59.5% 고유가 지원금보다 물가 안정 요구

MZ세대가 고유가 피해지원금 정책에 대한 설문조사에서 물가 안정 정책을 더 시급하게 요구했다. 이는 일회성 현금 지원의 한계를 지적하며, 실질적인 생활 경제 부담 완화를 위한 정책 전환의 필요성을 보여준다.

By 이성민2026년 7월 11일

MZ세대 512명을 대상으로 한 설문조사 결과, 고유가 피해지원금보다 물가 안정 정책을 더 시급하게 요구하는 목소리가 높게 나타났다. 응답자의 59.5%가 물가 안정을 우선시하며, 기존 지원금의 한계와 더 효과적인 지원 방안에 대한 고민이 드러났다. 이는 고물가 상황에서 정부의 경제 정책 방향에 대한 MZ세대의 인식을 보여주는 지표로 풀이된다.

정부는 중동 전쟁발 고유가, 고환율, 고물가 삼중고 완화를 위해 소득 하위 70%를 대상으로 고유가 피해지원금을 지급했다. 그러나 설문 결과 지원금을 받았다는 응답은 45.5%에 그쳤고, 정책 필요성에 대해서는 필요하다는 응답이 37.7%, 필요하지 않다는 응답이 42.2%로 의견이 엇갈렸다. 지원금은 주로 생활비, 식비 등 일상적인 지출에 사용됐으며, 이는 긴급 지원의 필요성은 인정하면서도 현금 지원 방식과 대상 선정 기준에 대한 불만이 있음을 시사한다.

MZ세대는 지원금보다 생필품 가격 안정 지원(33.0%), 주유비 직접 할인·환급(23.8%), 대중교통·통근비 지원 확대(19.5%), 필수 운송업 유류비 지원 강화(16.8%) 등을 구체적인 대안으로 제시했다. 또한, 지원 대상 선정 시 소득 외 자산 규모, 맞벌이 여부, 실제 생활 여건 등 다양한 기준을 함께 고려해야 한다는 의견이 많았다. 소득만을 기준으로 한 지급 방식이 실제 필요한 사람들에게 돌아가지 못할 수 있다는 지적도 나왔다.

이러한 MZ세대의 요구는 일회성 현금 지원을 넘어선 구조적인 물가 안정 정책과 맞춤형 지원의 중요성을 강조한다. 정부는 신속한 지원과 더불어 국민이 체감할 수 있는 물가 안정 정책을 병행하고, 지원금 지급 기준을 보다 정교하게 다듬어 정책의 실효성을 높이는 과제를 안게 됐다. MZ세대의 의견을 반영한 정책 개선은 더 많은 국민이 실질적인 경제적 부담 완화를 체감하고, 정책의 효율성과 공정성을 높이는 데 기여할 것으로 예상된다.